近日，全國人大決定建立港區維護國安法制，自然引來了各路人馬的表態和關注。非建制派方面，當然是清一色反對，展示出其高度團結。至於所謂建制派，表現則一如既往，繼續出現一些神級隊友，做出一些莫名其妙的趣事。
好像在早一陣子，由政協常委唐英年牽頭成立的香港江蘇社團聯會，便在報章刊登全版廣告，支持中央出手維護國家安全，當中便包括2003年要求政府擱置23條立法的田北俊。及後，有媒體訪問田北俊時，對方則表示廣告刊登之前，沒人通知廣告將會登上他的名字。
言下之意，即是這個廣告刊登前，根本沒人問過田北俊是否支持中央訂立港區國安法。問題回來了，田北俊對於港區國安法的立場，究竟又是怎麼樣呢？是支持還是反對？這個問題，田北俊在訪問中，則沒有講清楚，而這亦是他的古惑之處。
因為田北俊整番說話，只有說過對方刊登廣告前沒通知他，但卻沒話過自己不支持港區國安法。這樣的話，他便既能表現出自己沒「跟大隊」，保持住他過往一直營造的建制派「壞孩子」形象，又沒明確地表態自己的立場，避免直接被人定性，將他劃為建制派或非建制派。
當然，有人或許認為，田北俊今次是在撒謊，藉此掩蓋自己已經跟回大隊的事實。不過，假若他在廣告出街前，真是有人問過他對港區國安法的態度，那個江蘇甚麼聯會，為何又不出來拆穿他，等對方出盡洋相呢？由此可見，田大少撒謊的可能性，相信機會不大。
在這情況下，便衍生兩個更有趣的問題：一，這個江蘇甚麼聯會，為何在廣告登上田北俊的名字前，不去問問對方的態度呢？難道他們估不到，根據田北俊的往績，這樣做的後果，便是給他機會跳出來抽水，話自己「被聯署」？還是你想告訴大家，這是純粹疏忽呢？
若果真是疏忽的話，這個所謂聯署，還真是不登好過登了！畢竟，這些甚麼聯署，除了是給香港那些建制派表態之外，根本沒甚麼實際功能。現在出了這麼一檔子事，不但被人當笑話看，還會讓人覺得建制派根本不團結，這樣的一個「廣告」，你說是宣傳還是反宣傳？
另一個更加值得深思的問題，便是：我們的所謂建制陣營，都招收了些甚麼人呢？這次所謂聯署的負責人有無疏忽，我們先不作深究，田北俊是甚麼貨色？都過了那麼多年了，大家還不清楚？為何還要把他拉進會，還要讓他當甚麼「榮譽會長」呢？是故，所謂的建制陣營若仍跟過往一樣，只要是個人便招攬過來的話，類似今次的鬧劇，將來還是會再次發生。
文 : 陳凱文
學研社成員，香港投資日報主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
